波士顿—联邦保险办公室的一名官员表示，恐怖主义风险保险方案在使恐怖主义保险负担得起方面发挥了有效作用，而向联合数据呼吁收集恐怖主义风险信息的举措，有效地减轻了大多数参与该方案的财产/伤亡保险和工人赔偿保险公司的报告负担。

根据2015年《恐怖主义风险保险计划重新授权法案》第111条的要求，该法案要求美国财政部收集关于恐怖主义风险保险市场的数据，并向国会报告其调查结果。预计国会将使用该数据呼叫来评估该计划，并确定它是否以有效和高效的方式实现了既定的目标。2017年和2018年的TRIP数据呼叫对参与的保险公司是强制性的，但小保险公司在每个报告年度中的TRIP合格行保费低于10万美元的情况除外。

FIO的高级监管政策分析师理查德•伊夫特(Richard Ifft)周日在波士顿举行的NAIC夏季会议上告诉州监管机构，FIO与州监管机构、全国保险委员协会(National Association of Insurance)和行业利益相关者一道，解决了“一个数据电话会议提出的实质性和技术性问题”。因此，2018年数据呼吁的一个重要组成部分是，财政部和州保险监管机构协调收集数据，这使得参与的保险公司在很大程度上可以向财政部和州监管机构提供单一的数据集。这种方法在运行的第一年运行良好，财政部目前正与国家监管机构和NAIC合作，研究如何进一步改进和简化这一过程，以满足未来数据调用的需要。财政部的理解是，基于利益相关者的评论以及与报告保险公司的广泛互动，这种做法实际上减轻了整个行业的负担。”

FIO于6月29日发布了一份要求报告，评估了该计划的总体有效性，所收集数据的变化或趋势，无论该计划的任何方面是否影响或阻碍了保险公司提供商业财产/伤亡保险或 自2003年1月1日以来的恐怖主义行为，该计划对工伤保险公司的影响以及对恐怖主义风险保险所赚取的保费总额的估计。

Ifft先生说：“该计划总体上有效地使恐怖主义风险保险在保险市场上可以买到和负担得起。” “在该计划生效期间，不受该计划支持的针对恐怖主义风险的私人再保险能力已大大提高。 但是，与核，生物，化学或放射风险引起的损失无关，却没有看到这种增加。”

他还表示，2016年和2017年收集的数据“表明，恐怖主义风险保险市场在这两年期间相对稳定，在价格和承保率等相关基准方面几乎没有明显的差异”。“财政部没有观察到该计划的任何方面会对保险公司提供一般的财产/伤亡保险或特别针对恐怖主义行为的保险产生劝阻或阻碍的效果。”

Ifft说，这个项目“是对工人赔偿的重要支持”，因为根据州法律，补偿计划必须涵盖恐怖主义风险，不受责任限制，而且不能排除造成极端综合风险损失的原因。

报告称，财政部估计，2003年至2017年，恐怖主义风险保险的总保费收入约为376亿美元，包括专属自保保险公司在内的总保费收入约为450亿美元，这两项数据分别进行了分析，占符合旅行资格的保险公司总保费收入的1%至2%。

他说，FIO将于明年就小型保险公司在恐怖主义风险保险市场的竞争力发表一份报告，并将于2020年就该计划的有效性发表另一份报告。